林黛玉的《五美吟》是她借古喻今、抒怀言志的巅峰之作，写于《红楼梦》第六十四回。这五首诗不仅展现了她卓绝的诗才，更是一把钥匙，深刻揭示了她复杂敏感的内心世界和悲剧性的生命预感。

这五首诗分别吟咏了五位古代著名的女性：西施、虞姬、明妃（王昭君）、绿珠、红拂。黛玉通过对她们命运的重新解读，表达了以下几层核心情感：

一、对“红颜薄命”传统叙事的颠覆与质疑

黛玉并非简单地哀叹美人命运多舛，而是以独特的视角，为这些女性翻案，强调了她们的主体性与个人价值。

《西施》：传统看法是惋惜西施最终沉江的悲剧。但黛玉却说：“一代倾城逐浪花，吴宫空自忆儿家。效颦莫笑东村女，头白溪边尚浣纱。” 她认为，与其像西施那样卷入政治漩涡、香消玉殒，不如像东施那样平凡却安稳地活到白头。这表达了她对政治牺牲品命运的否定，以及对平静生活的隐秘渴望。

《虞姬》：她赞叹虞姬的决绝：“肠断乌骓夜啸风，虞兮幽恨对重瞳。黥彭甘受他年醢，饮剑何如楚帐中？” 在她看来，虞姬在楚帐中自刎，保全了气节与尊严，远比黥布、彭越后来叛变并被剁成肉酱的结局要壮烈和高洁。这体现了黛玉对人格尊严和清洁精神的极致追求，宁为玉碎，不为瓦全。

展开剩余74%

二、对自身命运与归宿的深切忧虑与投射

黛玉将自己与五位美人的命运紧密相连，在她们身上看到了自己的影子。

《明妃》：“绝艳惊人出汉宫，红颜命薄古今同。君王纵使轻颜色，予夺权何畀画工？” 她直接点出“红颜命薄古今同”，将昭君的悲剧与自己联系起来。诗中对“君王”和“画工”的质问，更像是对贾府上层（如贾母、贾政）和身边小人（如进谗言者）的隐喻，担忧自己的命运会被他人所操纵，无法自主。

《绿珠》：“瓦砾明珠一例抛，何曾石尉重娇娆？都缘顽福前生造，更有同归慰寂寥。” 绿珠为石崇殉情而死。黛玉在此既感慨女子如“瓦砾明珠”般被随意抛弃的命运，又指出绿珠的幸运在于有“同归”的知己。这恰恰反衬出黛玉内心最大的恐惧：自己的一片痴情，在宝玉心中是否真有同等分量？自己是否会像绿珠一样，为情而死，却无人同归？

三、对知己之爱与独立人格的强烈渴望

在悲观的基调下，也隐藏着黛玉对理想爱情和人格独立的向往。

《红拂》：这是五首中最具反叛精神和豪情的一首。“长揖雄谈态自殊，美人巨眼识穷途。尸居余气杨公幕，岂得羁縻女丈夫？” 她由衷钦佩红拂的“巨眼”识英雄（李靖），以及她敢于挣脱“尸居余气”的牢笼、私奔追寻幸福的勇气。这表达了黛玉内心深处：

对“慧眼识人”的自信：她自认像红拂一样，认定了宝玉这个“穷途”中的知己。

对“女丈夫”气概的向往：她渴望能像红拂那样，冲破封建礼教的“杨公幕”，主宰自己的命运。这在她所处的环境中，是一种无声却激烈的反抗。

总结：林黛玉的情感核心

通过《五美吟》，林黛玉表达了以下复杂交织的情感：

1、悲剧性的自我认知：她清醒地认识到自己“红颜薄命”的宿命，并为此感到深切的悲哀与无奈。

2、孤高清洁的品格：她崇尚气节与尊严，宁愿像虞姬一样壮烈死去，也不愿在污浊中苟活。

3、对爱情归宿的焦虑：她既渴望与宝玉的知己之爱能有一个圆满的结局，又极度恐惧这会是一场空，落得绿珠般凄惨的下场。

4、被压抑的反抗精神：她借红拂之口，喊出了对封建束缚的不满和对自由选择的渴望，这是她性格中除“孤高”外，极为刚烈的一面。

5、“士为知己者死”的文人情怀：黛玉的吟咏，已超越了闺阁女儿的哀怨，带有了传统文人怀才不遇、渴望知音的士大夫情怀。她将自己与这些历史人物并列，是在一个更宏大的层面上思考个体（尤其是优秀女性）在历史洪流中的命运。

因此，《五美吟》是林黛玉用血泪写就的“自挽诗”。她不是在单纯地咏史，而是在为自己的生命和爱情提前撰写墓志铭，充满了对命运的预感、对现实的抗争以及对理想最后的、也是最灿烂的呼喊。

发布于：广东省